なんで起業がうまくいかないんだろう?問題を「分ける」ことから全てが始まる

概要

起業が難しいのは問題を巨大な塊として放置する思考罠。問題を分解して逆算目標に落とし、スキル・マインドセット・環境の3視点で対策を立てる。デカルト・CBT・マクドナルドの事例と具体的な分解法で、小さく始め段階的にスケールする実践を解説する。今日から実践できる具体的手順も紹介。

  • 問題を分解して具体的な課題と対策を特定する
  • スキル・マインドセット・環境の3視点で原因を分類する
  • 小さく始めて段階的に改善・拡大する実践を推奨

こんにちは、Room8オーナーの鶴田です!

先日うちのコワーキングスペースで、ある起業家の方が「どうやったら売上あがりますか?」って相談してきたんですよ。で、僕が「何が一番の問題だと思います?」って聞いたら、「わからないです、とにかく頑張ってるんですけどね」って。

いやいや、ちょっと待てよと(笑)。

昨日も別の方が「SNS得意な人いませんか?」って相談してきました。きっと「SNSをやると良いって聞いたけど、自分には知識もスキルもないから、得意な人に任せよう」って発想なんでしょうね。

これ、どちらも全く同じ問題なんです。

問題をごちゃごちゃのまま、大きな塊として扱っている。

これって実は、駆け出し起業家の多くがハマってる「思考の罠」なんです。問題をごちゃごちゃのまま、大きな塊として捉えてしまう。そして極端で非現実的な解決策にしか辿り着けない。

今日は、心理学や経営学の研究も交えながら、なぜ問題を「分ける」ことが起業成功の鍵なのか、そして具体的にどうやって分けるのかについて話します。

「売上が上がらない」をそのまま放置する人たち

まず「売上が上がらない」って相談、これ実は情報が全然足りてないんですよね。

本来なら分解すべき要素:

  • 新規客が取れないのか?
  • 既存客のリピートがないのか?
  • 単価が低すぎるのか?
  • 認知が足りないのか?
  • 商品/サービス自体に問題があるのか?
  • マーケティングの問題か?
  • 営業プロセスの問題か?

でも「売上が上がらない」の一言で終わり。これじゃあ解決策も「もっと営業」「とにかく行動」みたいな極端で表面的なものしか出てこない。

同じく「SNS得意な人いませんか?」も問題です。

そもそも何を達成したいのか?売上アップなのか、認知度向上なのか、新規顧客獲得なのか。ターゲットは誰なのか。その人たちにリーチするのに本当にSNSが最適なのか。

手段(SNS)が目的化してしまって、本来解決すべき問題が曖昧なまま。

これを僕は「巨大問題放置症候群」と呼んでます(勝手に命名)。

なぜ人間は「分ける」のが苦手なのか

構造化された環境から自由度の高い環境への変化

この認知バイアスが特に問題になるのは、環境が大きく変わったときです。

これまで構造化された環境にいた人が、いきなり自由度の高い環境に放り込まれると、脳は混乱します。今まで「与えられた課題を解く」ことに特化していた思考回路が、「問題を自分で発見して分解する」ことを求められる。

例えば、これまでは:
「来四半期の売上目標○○達成のために、A案とB案を検討してください」
「新商品のマーケティング戦略で、SNS活用案を3つ提案してください」

みたいに、大きな問題がある程度分解された状態で降りてきていた。

でも起業すると、いきなり「売上が上がらない」「集客できない」「資金が足りない」っていう巨大で曖昧な問題がドンと目の前に現れる。しかも誰も分解してくれない。

巨大な問題 vs 管理可能な要素

人間って、大きすぎる問題に直面すると思考停止しちゃうんです。これ、脳科学的には当然の反応。

原始時代なら「ライオンが来た→逃げろ」で済んだけれど、現代のビジネス問題は複雑すぎる。でも脳は相変わらず単純な反応を求めてくる。

だから「売上が悪い→とにかく営業」「集客したい→SNS得意な人探し」みたいな短絡的思考になっちゃう。

でも、巨大な問題を管理可能な小さな要素に分けると、急に解決策が見えてくる。

例えば「売上が上がらない」を分解すると:

  • 新規客が取れない → そもそも知られていないのか、商品の魅力が伝わっていないのか、値段が高すぎる(安すぎる)のか
  • リピートしない → 商品の質が悪いのか、期待と違ったのか、その後のフォローがないのか
  • 単価が低い → 安く売りすぎているのか、高く売れる価値を伝えられていないのか

新規客が取れないと言っても、色々な原因がありますよね。このように細分化していけば、それぞれの具体的な対策が見えてきます。

科学が証明した「分ける力」の威力

400年前から変わらない成功の原則

ルネ・デカルト、あの「我思う、ゆえに我あり」の人の『方法序説』に、こんな一節があります:

「困難はできるだけ分割せよ」

これ、17世紀の話ですよ。400年前から「分ける力」の重要性は変わってない。

マクドナルドの革命的システム化

現代の実例で僕が一番好きなのは、マクドナルドのシステム化です。

普通のハンバーガー店だったら「ハンバーガーを早く作ろう」→ 料理人がもっと手早く作る練習をする、みたいな発想になりがち。

でもマクドナルドの創業者は違った:

  1. 目的設定: ハンバーガーを早く提供する
  2. 要素分解: 「ハンバーガー作り」を材料準備・調理時間・盛り付け・サービスに分割
  3. 各工程を最適化: それぞれの工程で最適な手順とタイミングを設計
  4. システム化: 誰でも同じスピードで作れるマニュアル化

結果、個人の技術に頼らず、システムの力で劇的にスピードアップを実現した。

一つの巨大な問題(早く作る)が、管理可能な小さな要素に分かれることで、革新的な解決策が生まれた。

これ、まさに起業家が学ぶべき問題解決プロセスですよね。

現代の心理学が裏付ける「分ける効果」

ハーバード大学医学部のリサ・フェルドマン・バレット教授の研究で、「感情の粒度(emotional granularity)」という概念があります。

これは感情を細かく言語化できる能力のことで、バレット教授の研究によると、感情の粒度が高い人ほど:

  • セルフコントロール能力が高い
  • ストレス耐性が強い
  • 問題解決能力が高い

ことがわかっています。

「なんとなく調子悪い」ではなく「集中力が続かない」「眠気が強い」「タスクに圧倒されている」と細分化できる人の方が、それぞれに適した対処法を見つけられるんです。

また、問題解決の専門研究でも「問題解決の上手い人は、問題を分ける、分解する、細分化している」ことが明らかになっています。細分化が進むほど問題解決がスムーズになるんです。

問題を分解する実践法:目標から逆算して課題を特定する

理論はわかった。じゃあ具体的にどうやって分けるか。

「月収100万」は目標じゃない、ただの願望

Room8でよく聞く相談で「月収100万目指してます」って言葉。でも「なぜ100万?」って聞くと、「なんとなくカッコいいから」「僕ならできるでしょ」みたいな答えが返ってくる。

これ、目標じゃなくて願望なんです。本当の目標設定は逆算から始まります。

目標の逆算分解:

月収100万を目指すなら:

  • 平均単価20万のサービス → 5件契約必要
  • 成約率10%なら → 50人の問い合わせ必要

このように目標を数値分解すると、課題が見えてきます。

現実との比較で課題を特定:

現状把握してみると:

  • 実際は月5人しか問い合わせが来ない
  • 実際の成約率は2%

課題が明確になる:

  1. 問い合わせ数の課題(5人 → 50人にする方法)
  2. 成約率の課題(2% → 10%にする方法)

同じ課題でも原因は人それぞれ

「月10人の問い合わせ獲得」という課題でも、実際の問題は人によって全然違います。

Aさんの場合:「連絡先がない」

  • 分類:リソース(人脈)の問題
  • 対策:SNS発信、紹介依頼、イベント参加

Bさんの場合:「営業が怖い」

  • 分類:メンタルの問題
  • 対策:小さく始める、練習、成功体験積み上げ

Cさんの場合:「やり方がわからない」

  • 分類:スキル・知識の問題
  • 対策:営業手法の学習、先輩へのヒアリング

課題分離の3つの視点

どんな問題も、この3つで分けて考えてみてください:

  1. スキル・知識:「やり方がわからない」
  2. メンタル・マインドセット:「怖い」「自信がない」
  3. 環境・リソース:「時間がない」「お金がない」「人脈がない」

実際の分解事例

相談:「Web集客がうまくいかない」

逆算分解:

  • 目標:月10件の問い合わせ
  • 必要PV:月1000PV(問い合わせ率1%想定)
  • 現状:月200PV、問い合わせ率0.2%

課題特定:

  • 課題①:PV不足(200 → 1000)
  • 課題②:問い合わせ率の低さ(0.2% → 1%)

個別の課題分離:

  • スキル問題:SEOのやり方がわからない
  • リソース問題:記事書く時間がない
  • メンタル問題:「自分の文章で集客できるの?」という不安

この分解ができると、「Web集客頑張る!」という曖昧な行動から、「まずSEOを学んで、週2記事書けるスケジュール作って、不安解消のために小さなテストから始める」という具体的な行動計画に変わります。

「目標を下げるなんて…」という心理的抵抗を乗り越える

でも、現実的な目標設定をしようとすると、多くの人が抵抗します。

「20万なんて小さすぎる」と思ってしまう心理

「いや、僕は100万目指してるんで。20万とか小さすぎません?」
「目標下げたら、なんか自分がしょぼい人間になった気がして…」

これって「月収20万目標の自分」= しょぼい人間、「月収100万目標の自分」= すごい人間って勝手に価値判断しちゃってるんですよね。

でも実際は:

  • 月収20万を確実に仕組み化できる人 → めちゃくちゃ価値高い
  • 月収100万目標でずっと0円の人 → 結果的に価値ゼロ

「小さく始める」のは謙虚さじゃなくて戦略

Amazonのジェフ・ベゾスも最初は本だけ。
Facebookのザッカーバーグも最初は大学内だけ。

彼らが「しょぼい」スタートしたのは、謙虚だからじゃなくて、小さく始めて確実に仕組みを作ってからスケールする方が結果的に大きくなるって知ってたから。

段階的に「見える世界」が広がっていく

小さく始める本当の価値はここにあります。

1万円達成すると:
「あー、こうやれば収益って生まれるんだ」→ 2万円の具体的なやり方が見える

2万円達成すると:
「この仕組みを5倍にすれば…」→ 10万円のイメージが湧く

10万円達成すると:
「単価上げるか、件数増やすか、リピート仕組み作るか」→ 50万円の戦略が見える

50万円達成すると:
「この規模感なら人も雇えるし、ツールも導入できるし…」→ 100万円の道筋が現実的に見える

いきなり100万は「真っ暗闇」

でも最初から100万目標だと:
「え、どうやって?」「何から始めればいいの?」「100万円稼ぐ人って何してるの?」

全部が漠然としすぎて、具体的な行動が見えない。

月収0円の人に「月収100万の稼ぎ方」を説明されても、ピンとこないんです。でも月収10万の人なら「あー、これを10倍にするには…」って具体的に考えられる。

実体験がないと想像できないんです。

Room8でも「階段上り」の人は強い

「最初月3万からスタートして、今月30万です」って人と、「ずっと100万目指してるけど、まだ0円で…」って人だと、前者の方が絶対に次のレベル行きます。

小さな成功体験の積み重ねが、確実に大きな成功につながる。これが現実です。

僕がRoom8で見てきた「変わった人たち」の共通点

Room8を運営していて、「あ、この人変わったな」って瞬間があるんです。

Before → Afterの典型例

Beforeの相談:
「マーケティングがうまくいかないんです」

After数ヶ月の相談:
「Instagram集客で、投稿のエンゲージメント率が1.2%で業界平均より低い。30代女性向けの美容サービスなので、もう少しストーリー性のあるコンテンツに変えようと思うんですが、参考になる事例ご存知ですか?」

全然違いますよね。後者なら、僕も具体的にアドバイスできるし、本人も次にやるべきことが明確。

変わった人の3つの習慣

  1. 数字で話す: 「なんとなく調子悪い」→「先月比20%ダウン」
  2. 要素に分ける: 「売上が悪い」→「新規・既存・単価・リピート」で分析
  3. 仮説を持つ: 「なんでだろう」→「たぶん○○が原因だと思うので××を試してみる」

この習慣が身につくと、問題解決のスピードが劇的に上がります。

認知行動療法で実証された効果

厚生労働省も推奨している認知行動療法では、「問題解決技法」として以下の5ステップが確立されています:

  1. 問題の整理・把握
  2. 現実的に達成可能な目標設定
  3. 解決策をできるだけ多く出す
  4. より良い解決策を選択
  5. 実行して振り返り

この手法は、うつ病や不安障害の治療だけでなく、ビジネスの問題解決にも広く応用され、効果が実証されています。

今日から始められる「分ける習慣」

朝の5分間ルーティン:

  • 昨日の問題を3つの要素に分ける
  • 今日のタスクを緊急性×重要性で分ける
  • 自分の気分を具体的に言語化する

夜の10分間振り返り:

  • うまくいかなかったことを3つの視点(スキル・メンタル・リソース)で分解
  • うまくいったことの成功要因を特定
  • 明日改善したい問題を一つ決める

これだけで、巨大問題を管理可能な要素に分解する思考習慣が身につきます。

まとめ:問題を分けることから全てが始まる

ここまで読んでくれた皆さん、お疲れさまでした。

今日の核心メッセージ:

起業家がうまくいかない最大の理由は、「問題をごちゃごちゃのまま解決しようとする」こと。

「売上が上がらない」「SNS得意な人いませんか?」みたいな巨大で曖昧な問題を、そのまま放置してしまう。

でも解決策は明確です:

  1. 目標を数値で分解する(月収100万 → 5件契約 → 50人問い合わせ)
  2. 現実とのギャップで課題を特定する(スキル・メンタル・リソースの3視点)
  3. 小さく始めて段階的にスケールする(20万 → 50万 → 100万)

デカルトが400年前に言った通り、「困難は分割せよ」。現代の心理学も、認知行動療法も、感情の粒度研究も、すべて分解型思考の有効性を証明している。

明日から、いや今日から始めてください。

「SNS得意な人いませんか?」じゃなくて「Instagram集客で月10件問い合わせ取りたいんですが、エンゲージメント率1.2%をどう改善すれば?」って具体的に聞くところから。

問題を分ける力を身につけて、一緒に成功していきましょう。

よくある質問

売上が上がらないとき、最初に分解して検討すべき要素は何か?

新規客が取れないか、既存客のリピートがないか、単価が低すぎるか、認知が足りないか、商品・サービス自体の問題、マーケティングの問題、営業プロセスの問題などを分解して原因を特定する。

巨大な問題を小さな要素に分解する実践法は?

目標を数値に分解して課題を特定。例:月収100万を目標にする場合、平均単価20万なら5件、成約率10%なら50人の問い合わせが必要。現状と比較して課題を把握する。

分解の3つの視点は何?

スキル・知識、メンタル・マインドセット、環境・リソースの3つ。

日常で分ける習慣を実践する具体的な手順は?

朝5分で昨日の問題を3要素に分ける。今日のタスクを緊急性×重要性で分ける。自分の気分を具体的に言語化する。夜10分でうまくいかなかった点を3視点で分解し、成功要因を特定して改善点を一つ決める。

この記事を書いた人

コワーキングスペース 代表 鶴田 賢太

「AI系」起業アドバイザー 鶴田賢太です
春日井・名古屋で コワーキングスペース「Room8」 を運営しながら、起業家をサポートしています。

もともとは 簿記1級 から始まり、ITエンジニア、マーケティング、補助金、財務相談と、いろんな分野を経験してきました。でも、これからの時代は AI。今は 生成AI(ChatGPT・Claude・Geminiなど)を駆使して、起業を加速させる方法 を探求しています。

Webサイト制作は 100社以上、SEO対策も得意。補助金申請も 15回以上サポート してきました。けど、これからは AIをどう活用するかが、起業の成否を分ける 時代。Room8では、AI活用の相談も大歓迎です。

このブログでは、AI・IT・マーケ・補助金 など、起業に役立つ情報を発信していきます。AIを武器にしたい人、ぜひRoom8に遊びに来てください!